微博言論的邊界
2016年09月21日 13:58
以微博、微信為代表的社交媒體，降低了普通人信息表達的門檻，拓寬了信息發布和獲取的渠道、改變了信息傳播的速度和范圍，凸顯了多元化觀點的傳播，同時，也在不同程度上影響著現代人的表達意識和表達能力。
在便捷、快速傳遞信息的同時，也成為虛假信息、網絡謠言滋生和傳播的溫床。在微博“圍觀改變中國”積極功能的同時，也存在一定的問題和隱憂。
言論自由作為公民的一項基本權利，通常被理解為包含了充分的表述的自由。言論自由的實現，對于社會的發展和運行具有非常重要的意義。而微博等的出現，給網民的言論自由帶來了前所未有的契機，但現代社會并不存在無條件的、絕對的自由，所以，與言論自由伴生的還有各種約束，比如法律、制度等。
作為個體的言論表達，最基本的是信息的客觀、真實、負責任，不對其他社會成員的名譽權、隱私權等帶來傷害，在發布信息之前，甄別信息的真實性，考慮可能引發的影響，尤其是負面影響，不違反相關的法律、法規；在信息的二次傳播過程（如轉發行為）中，盡力做到閱讀、思考之后再行“轉發”，“不信謠，不傳謠”是基本要求。
從微博、微信等運營方而言，要制定相關的管理規定并予以執行，通過技術和人工的方式，明確言論表達的邊界，并在實踐過程中進行公開。
從政府管理角度而言，依據相關的法律、法規，公開、透明地進行自媒體時代信息發布的管理，則是應有之義。
社會個體的自由表達，使得傳統媒體中的“把關人”功能逐步弱化。虛假信息容易實現短時間內的裂變式傳播，雖然眾多個體的自由表達，促進了信息源的多元化和信息的相互印證，在一定程度上可以實現自媒體的自凈化功能，但不能忽視的是這種自凈化功能帶有滯后性。與其指望傳播之后的辟謠等“補救性”措施，還不如在信息發布環節進行規范的管理。
加強公民意識的培養、提升社交網絡時代的媒介素養和社會責任，強調理性、溫和的發言態度、對于建立并維護一個健康、有序的網絡空間至關重要。
如何在新媒體環境下，使用戶的表達自由、網絡經濟的蓬勃發展、政府的有效治理三者之間實現有序的運轉和平衡，這是一個需從管理理念、管理方式、有效互動上同時需要加以重視的問題。
（作者申玲玲，系西北政法大學新聞傳播學院副教授）
在便捷、快速傳遞信息的同時，也成為虛假信息、網絡謠言滋生和傳播的溫床。在微博“圍觀改變中國”積極功能的同時，也存在一定的問題和隱憂。
言論自由作為公民的一項基本權利，通常被理解為包含了充分的表述的自由。言論自由的實現，對于社會的發展和運行具有非常重要的意義。而微博等的出現，給網民的言論自由帶來了前所未有的契機，但現代社會并不存在無條件的、絕對的自由，所以，與言論自由伴生的還有各種約束，比如法律、制度等。
作為個體的言論表達，最基本的是信息的客觀、真實、負責任，不對其他社會成員的名譽權、隱私權等帶來傷害，在發布信息之前，甄別信息的真實性，考慮可能引發的影響，尤其是負面影響，不違反相關的法律、法規；在信息的二次傳播過程（如轉發行為）中，盡力做到閱讀、思考之后再行“轉發”，“不信謠，不傳謠”是基本要求。
從微博、微信等運營方而言，要制定相關的管理規定并予以執行，通過技術和人工的方式，明確言論表達的邊界，并在實踐過程中進行公開。
從政府管理角度而言，依據相關的法律、法規，公開、透明地進行自媒體時代信息發布的管理，則是應有之義。
社會個體的自由表達，使得傳統媒體中的“把關人”功能逐步弱化。虛假信息容易實現短時間內的裂變式傳播，雖然眾多個體的自由表達，促進了信息源的多元化和信息的相互印證，在一定程度上可以實現自媒體的自凈化功能，但不能忽視的是這種自凈化功能帶有滯后性。與其指望傳播之后的辟謠等“補救性”措施，還不如在信息發布環節進行規范的管理。
加強公民意識的培養、提升社交網絡時代的媒介素養和社會責任，強調理性、溫和的發言態度、對于建立并維護一個健康、有序的網絡空間至關重要。
如何在新媒體環境下，使用戶的表達自由、網絡經濟的蓬勃發展、政府的有效治理三者之間實現有序的運轉和平衡，這是一個需從管理理念、管理方式、有效互動上同時需要加以重視的問題。
（作者申玲玲，系西北政法大學新聞傳播學院副教授）
