雷軍先是匆匆坐下，然后趕忙拿出編號1918的兩會代表出席證，低頭在自己左側胸前仔細掛好。這是一件必須要做的事情。昨日晚間8點，這位金山董事長、小米創始人，首次以全國人大代表(廣東團)的身份，出現在一干等候的媒體面前。

　　“現場聽了溫總理的報告，講真心話，完全被震住了，氣場太強了，鼓了26次掌，真的是情不自禁的鼓掌。這次報告從我們最直觀的感受就是很震動。報告經過這幾天的學習我理解更深刻了，報告寫的結構非常清晰”，雷軍說。

　　這種個人融入群體的感覺，并不是雷軍所獨有。

　　在這之前一天，全國政協委員、百度創始人李彥宏晚間做客央廣經濟之聲時曾經這樣描述同樣的場景：“坐在人民大會堂里面聽這些報道，跟你平時看電視直播或者廣播的或者看網上的東西感覺不一樣的，平時并不覺得自己應該置身事內去考慮這些問題，但是現在坐在那個大會堂里頭，就要真的去想很多很多事情了”。

　　本屆全國兩會，是與互聯網企業關系最“緊密”的一次。雷軍、馬化騰首次當選全國人大代表，李彥宏首次當選全國政協委員。除此之外，還有同為政協委員的陳天橋、張近東(蘇寧云商部分業務就是電子商務)等。

　　既往似乎不太過問政事的互聯網大佬們，開始嘗試更積極的投身于此。與此同時，他們也要開始學習如何了解、適應和利用這一套新的體系。

　　比方對于“委員”的這樣陌生稱呼，李彥宏就表現出略微的不適應。而他還沉浸在一種興奮感之中。“走到哪兒都是媒體一哄而上，跟很多其他的會議我感覺非常不一樣，說個什么話，立刻就會被傳遍世界”，李彥宏在廣播電臺里說。

　　雷軍也是如此。面對媒體，雷軍開始談他準備在兩會上提交的三個提案，過了一會兒，雷軍意識到有些不妥。就像“人大”對應“代表”、“政協”對應“委員”一樣，政協委員發出的才叫“提案”，而人大代表發出的是“議案”或者“建議”。

　　這也是一種必須要有的政治正確。

　　“議案是修改法律的，難度比較高，首先要獲得30個人聯署，通過代表團的初審，才有機會推動，這個過程比較難，所以作為新代表，我今年沒有整議案，我整了三個建議”，雷軍說作為新代表他要先搞清楚流程，試水之后再深入其中。

　　盡管他半開玩笑地說，剛學習得知全國人大是最高立法機構，但對于自己要盡的職責已經相當明確：“我最大的愿望就是針對《公司法》一些不完善的地方，能推出修正案或者修改。如果五年任期到了，把這個事情做到了，我就對得起這個責任了”。

　　大多數“互聯網大佬”代表委員的提案、建議或討論，都源于但不限于自己企業面對的問題。雷軍的三個建議是：完善創業環境、加大打擊假冒偽劣商品、加快專利成果轉化。李彥宏的兩個提案是：取消公共場所WiFi身份認證、取消VIE政策壁壘。

　　馬化騰的三個建議則是支持科技企業在金融等領域創新，設立互聯網發展統一管理機構，政府協助企業出海。陳天橋的提案是醫改核心應為提高醫生待遇。張近東的提案則包括：嚴管VIE、規范C2C類電商、保護個人信息、構建小區養老網絡等。

　　聯想掌門人楊元慶的提案則與移動互聯網、加大政府采購、降低關稅等方面有關。楊元慶還在兩會期間與國家稅務總局副局長宋蘭爭論減稅話題。

　　上述種種，往往成為各個大佬的新標簽、新形象與新符號。

　　是非對錯，當事人和旁觀者各有各的衡量標準和認知層次。美國也會有SOPA和PIPA這樣引發極大爭議的法案出現。然而有理由相信，出身互聯網的代表委員，將有助于推動行業的健康發展。只有積極爭取，才能有更好的明天。

　　“代表更多的是責任，要代表一群人，要推動一些事情的變化和改變。原來我們可能沒有這樣的機會，今天有這樣的機會，我是希望能夠實實在在做點事情”，雷軍說。

    （編輯：Stev）